A VIZSGÁLT ÁLLÍTÁS

A Tisza sosem állt ki Ukrajna gyorsított uniós csatlakozása mellett (...) Senki nem tudja Ukrajnát gyorsított eljárással felvenni, ez óriási hazugság."

Forrás: Magyar Péter online sajtótájékoztatója (Magyar Infó) | 2025. április 28.

A VIZSGÁLAT EREDMÉNYE

Ukrajna gyorsított csatlakozásának ötlete Magyar Péter európai pártcsaládja részéről többször elhangzott, többek közt idén márciusban, egy állásfoglalásban rögzítették Ukrajna "rendíthetetlen támogatását". A gyorsított eljárás olyannyira nem egy fikció, hogy Ursula von der Leyen bizottsági elnök és Marta Kos bővítési biztos is a 2030 előtti csatlakozás lehetőségéről értekezett. Sőt az Európai Néppárt valenciai kongresszusán elfogadott egy nyilatkozatot, mely szerint gyorsítanák a csatlakozási és integrációs folyamatot. Annak ellenére, hogy Ukrajna nem felel meg a csatlakozási feltételeknek.

Forrás: Magyar Péter online sajtótájékoztatója (Magyar Infó) | 2025. április 28.

Ki támogatja valójában Ukrajna gyorsított csatlakozását?

Az Európai Néppárt április 29-30-án tartott kongresszusának első napján Szolidaritás Ukrajnával címmel sürgősségi határozatot fogadott el, amelyben rögzítik: további fegyvereket akarnak küldeni Ukrajnának, integrálni akarják az ukrán hadiipart az európai keretek közé, korlátozni akarják a Rosatom európai tevékenységét és gyorsítósávon akarják felvenni Ukrajnát az EU-ba.¹ Mindez egy nappal azután történt, hogy Ukrajna uniós csatlakozása is terítékre került Magyar Péter és Tarr Zoltán április 28-i "Magyar Infó" elnevezésű online tájékoztatón.²

A Tisza Párt elnöke itt többek között arról beszélt, álláspontja szerint a magyar kormány támogatta vehemens módon Ukrajna csatlakozását, míg az ő közösségük elutasítja azt. Magyar szerint soha nem tettek olyan kijelentést, amely Ukrajna támogatására irányult volna, és egyébként is hazugságnak tartja, hogy keleti szomszédunk gyorsított felvételt nyerhetne a közösségbe.³ A szerteágazó kijelentések ellenőrzése végett a Tényellenőr utánajárt annak, hogy hogyan alakult Ukrajna uniós csatlakozásának kérdése a magyar és az európai nyilvánosságban.

Valenciában döntött a Néppárt a gyorsításról

Magyar Péter második állítása, hogy soha nem tettek olyan kijelentést, miszerint támogatják Ukrajna gyorsított csatlakozását. Ehhez képest a kijelentés másnapján a Tisza Párt európai pártcsaládja, az Európai Néppárt valenciai kongresszusán sürgősségi határozatot fogadott el, amelyben rögzítik, hogy a párt célja Ukrajna minél gyorsabb uniós csatlakozását elősegíteni.⁴ A határozat számos támogatási pontot megfogalmaz, melyek közül a legfontosabb, hogy a Néppárt képviselőinek a jövőben Ukrajna pénzügyi, katonai és integrációs támogatását kell szorgalmazniuk.

A határozat pontos szövege szerint:

"Újra megerősítve egyesült elhatározásunkat, hogy minden eszközt felhasználunk Oroszország provokáció nélküli, illegális, terrorista és igazolhatatlan agressziós háborújának megszüntetésére Ukrajna ellen;
Egyetértve abban, hogy ezen a ponton a legfontosabb feladat Ukrajna megerősítése mind politikailag, katonailag, pénzügyileg, jogilag, gazdaságilag és humanitárius szempontból, és szilárd hosszú távú biztonsági garanciákkal az EU- és a NATO-tagság felé vezető úton;
A csatlakozási tárgyalások felgyorsítására a tanács lengyel és dán elnöksége során, minden tárgyalási klaszter megnyitásával a lehető legkorábbi időpontban 2025-ben, megvizsgálva annak lehetőségét, hogy az egyhangú szavazást csak a tárgyalási fejezetek lezárásakor alkalmazzák;
Újra megerősítve, hogy bármely olyan megállapodás, amelyet Ukrajna és az európai szövetségesek részvétele nélkül tárgyalnak meg – amely nem garantálja Ukrajna szuverenitását és területi integritását, hiányoznak belőle a világos biztonsági kötelezettségvállalások, és aláássa a NATO-ra és az EU-ra épülő európai biztonsági architektúrát – nem hoz igazságos, fenntartható és tartós békét, hanem ehelyett felbátorítja Oroszországot további agresszió és háború folytatására;
valamint Ukrajna integrációjának felgyorsítására az EU belső piacán és az EU belső reformfolyamatának felgyorsítására a következő bővítés kihívásainak megfelelően;
A Néppárt felszólít a SAFE-rendelet mielőbbi jóváhagyására és a ReArm Europe Plan/Readiness 2030 hatékony használatának megkezdésére;
Új EU-eszközök kiépítésére ezen kezdeményezés alapján (mint az EU Lend-Lease Ukrajna számára) vagy más eszközök, például északi/keleti határvédelmi pajzs, európai légvédelmi pajzs, európai lőszer vagy európai katonai mobilitás alapján"

Magyar Péter másnap azzal védekezett Facebook-oldalán,⁵ hogy a Tisza képviselői nem vettek részt a kongresszuson, és ezért nem fogadták el a fenti nyilatkozatot és nem támogatják a gyorsított csatlakozást sem. Azonban az Európai Néppárt fenti nyilatkozata ellen más módon nem tiltakoztak és az Európai Néppártból sem jelezték kilépési szándékukat, így a nyilatkozatban elfogadott irányok rájuk is kötelezőek lesznek.

Végig Ukrajna pártján

A Tisza Párt az EP-választást követően nem sokkal, 2024. június 11-én beadta hivatalos jelentkezését az Európai Néppártba.⁶ Egy héttel később a Tisza EP-képviselőit már fel is vették a Néppárt frakciójába.⁷ A jelentkezés időbeliségének jelentőségét az adja, hogy eddigre már közismert volt az Európai Néppárt hivatalos álláspontja Ukrajnával kapcsolatban.

Manfred Weber már 2023-ban is arról beszélt, hogy „nem lehet helye az orosz háború eltérő értelmezésének” és „kristálytiszta, hogy a Néppárt kiáll Ukrajna mellett és támogatja Ukrajnát."⁸

Ennek az álláspontnak az elsajátítását pedig a frakciótól is megköveteli. A pártcsalád képviselőcsoportja idén márciusban elfogadott egy nyilatkozatot, amelynek az első pontjában kijelentették, hogy a csoport legfontosabb prioritása: „Ukrajna rendíthetetlen támogatása: Kiállunk a szabadság, a demokrácia és a jogállamiság mellett. Védjük a szabályokon alapuló világrendet. Ezért Európa saját érdeke, hogy előfeltételek nélkül és addig támogassa Ukrajnát, amíg szükséges.”⁹ A Tisza ez ellen nyilatkozat ellen nem tiltakozott, és nem lebegtette be a kilépési szándékát. Így arra lehet következtetni, hogy egyetért az abban foglaltakkal.

Az Európai Néppárt álláspontját pedig azóta is konzekvensen tartja. Manfred Weber, a csoportosulás frakcióvezetője csupán néhány héttel ezelőtt úgy fogalmazott a Néppárttal kapcsolatban, hogy "(...) mi vagyunk Ukrajna támogatásának pártja".¹⁰ Vagyis az egész pártcsaládot Ukrajna támogatóinak körébe vonta a frakcióvezető. Ez ellen Magyar Péter sem tiltakozott.

A Tisza elnöke ráadásul nemcsak hogy nem tiltakozott a hasonló állásfoglalások ellen, de nemrégiben egy hasonló javaslatra is felkerült a neve. Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésszakának márciusi szavazásán egy olyan határozattervezet került napirendre, amelyben az EU katonai szerepvállalásának jelentős kiterjesztését szorgalmazzák az előterjesztők. Érzékelve a magyarországi közhangulatot, a Tisza Párt elnöke tagadta, hogy valóban az előterjesztők között szerepelt volna, a szakértő szerint azonban ilyen jellegű hiba elkövetése kizárt, vagyis ténylegesen alá kellett írnia a dokumentumot Magyar Péternek.¹¹

Mi az igazság Ukrajna gyorsított eljárásban történő csatlakozásáról?

Február 24-én Marta Kos bővítésért felelős uniós biztos kijelentette, hogy az Európai Bizottság elkötelezett Ukrajna csatlakozási folyamatának 4-5 éven belüli lezárása mellett,¹² de hasonlóan nyilatkozott Ursula von der Leyen Bizottsági elnök is.¹³

Mint azt korábban említettük, Ukrajna tagjelölti státusza mellé egy sorvezetőt is kapott, amelynek teljesítése az uniós tagság feltétele lenne. Elvileg.

Ugyanakkor a listát összeállító Bizottság elnöke szerint Ukrajna akár már 2030 előtt is csatlakozhat az Európai Unióhoz, ha a reformokat jelenlegi ütemben folytatja. Ursula von der Leyen a kijevi „Támogassuk Ukrajnát” plenáris ülésen beszélt az uniós csatlakozás lehetőségéről. Elismerte az ukrán vezetés eddigi reformtörekvéseit, hangsúlyozva, hogy Ukrajna érdemei alapján zajlik a csatlakozási folyamat, és ha a jelenlegi sebességgel és minőségben folytatják a reformokat, akkor akár 2030 előtt is sor kerülhet a csatlakozásra.

Csakhogy az Ursula von der Leyen által hivatkozott folyamatok a Tényellenőr elemzése szerint nem adnak okot ilyesfajta optimizmusra.¹⁴ Amennyiben azonban a mérföldkövek (egy részének) teljesítésétől eltekint a Bizottság, valójában inkább politikai, semmint jogi feltételei maradnak az uniós csatlakozásnak.

E tekintetben tehát konfliktus érzékelhető Magyar Péter és Ursula von der Leyen szavai között, hiszen a Tisza Párt elnöke hazugságnak minősítette azt, amelyről a bizottsági elnök beszélt.

Konklúzió

Összességében elmondható, hogy Magyar Péter információs videójában számos félrevezető, vagy kontextus nélküli állítást tett, amelyek nem állják ki a valóság próbáját. A magyar kormányzatot hamisan tüntette fel Ukrajna uniós csatlakozásának feltétlen támogatójaként. Mindeközben Magyar tagadta, de éppen a Tisza Párt csatlakozott egy olyan európai pártcsaládhoz, amelynek többszörösen deklarált célja Ukrajna "feltételek nélküli" támogatása, valamint amelynek vezetője a saját bevallása szerint sem tűr „eltérő értelmezést” a soraik között Ukrajna támogatása kapcsán. Konfliktusba került ráadásul az Európai Bizottsággal is, amikor hazugságnak nevezte Ukrajna csatlakozásával kapcsolatban azt az opciót, amelyet mind a bővítésért felelős biztos, mind a bizottsági elnök szorgalmazott.